·
Ser presidente do
Sindicato não dá nenhum direito ou carta branca para desobedecer ou descumprir
orientações da Direção da escola ou de criar constrangimentos ou mesmo de
deixar de atender a uma convocação da Smed. Ao contrário, os líderes sindicais
tem que ser os melhores, aqueles mais comprometidos com a ação pedagógica e com
o bom clima insitucional das escolas. Não teve nenhum procedimento arbitrário por
parte do Secretário nem da Smed. A Diretora colocou a professora Andreza a
disposição por ter passado por cima da direção da escola em várias
oportunidades tornando o ambiente insustentável para um ambiente educativo. A
Smed e o Secretário ligaram várias vezes tentando convocar e posteriormente
notificar a professora Andreza (não a presidente do Sindprof e sim a
funcionária pública que trabalha 20 horas na escola e deve cumprir as outras 20
horas no Sindprof). Após várias tentativas, todas sem sucesso, pois não
encontrava-se a professora, esta simplesmente se negou a comparecer à Smed, o
que é uma obrigação profissinal dela. Cabe destacar que nos dois dias em que a
Smed tentou notifica-la no Sindprof a professora Andreza não se encontrava no
seu local de trabalho sindical. Finalmente quando recebeu a notificação da
Smed, ela se negou a ir para a outra escola. Quanto à decisão liminar não é uma
decisão definitiva da justiça e, por dever de oficio e para garantir o bom
andamento dos trabalhos na escola a Prefeitura vai continuar com o seu dever
republicano e legal de agir por todos os meios que a lei lhe garante para que
as aulas aconteçam na escola com normalidade. Democracia não é cada um fazer o
que bem entende. O direito das crianças a uma educação de qualidade precede e
continuará a ser garantido, apesar de que para alguns isso possa parecer
assédio moral. Este e um tema complexo no qual a Prefeitura e a Smed tem a
maior tranquilidade para fazer os debates necessários. Mas, qualquer coisa não
é assédio moral. Quem descumpre com regras e regimentos deve ser chamada a sua
atenção para corrigir as suas atitudes e não ficar reclamando de assédio, ou
por acaso os professores cometem assédio moral quando fazem, por dever de
oficio, o mesmo com seus estudantes? Que tipo de exemplo uma professora adulta
deixa aos seus alunos quando não é capaz de seguir as minimas regras de
convivência. Professor ensina, primeiro pelo exemplo, ensina direitos, mas
também deveres. Ou será que as pessoas somente têm direitos? A democracia tem
normas e as pessoas não devem e não podem fazer o que lhes de "na
telha". A educação pública, as escolas da rede Municipal de Ensino e a
Smed são lugares de respeito e eles serão respeitados.
Comentário postado às 0:00 do dia 24/09/2013 no Facebock do
Sindprof.
Como podem ver, o secretário Beto reafirma as suas
atitudes autoritárias, reconhecendo que convocou a professora Andreza ao
arrepio da lei.
O pedido de transferência da professora é um processo. O Sindprof
tem, desde a sua fundação, assumido um papel de defesa irrestrita dos direitos
dos trabalhadores e assume a mobilização como o instrumento de força para obter
conquistas e garantir direitos. Há, sem dúvida, um acirramento da luta de
classes com a tentativa do capital de impor regras que ampliam a exploração. O
Plano de Carreira imposto pelo governo petista é demonstração inequívoca desta
ofensiva do capital sobre os trabalhadores.
Pois bem, o governo precisava dar uma demonstração de força
(baseada unicamente em sua autoridade institucional) e encontrou um motivo: a professora
Andreza tensionava a direção da sua escola para a prestação de contas.
Indignada com a insistência da professora, a direção solicitou ao secretário a
transferência. A “indisposição” no ambiente de trabalho é unicamente da direção,
que está incomodada com a postura crítica e independente da presidente do
Sindprof.
Há outras idiossincrasias no texto, mas julguem por vocês
mesmos.
Sindprof
8 comentários:
Valeu essa função toda, só por ter obrigado o secretário a discutir, a por a dialética em prática. Sinto muito secretário, mas as sindicalistas têm razão, o fazer político está nos embates discursivos, nas negociações e na resistência. Não podemos nos conformar. Concordo que o sindicalista não pode fazer o que quer, mas a política de seu partido dos trabalhadores há muito deixou de ser para os mesmos.
Demonstra o despreparo para o cargo!!
Com tantas demandas na secretaria de educação: falta de professores, não cumprimento das leis, falta de alvarás nas escolas... a administração continua financiando um secretário que denigre a imagem da prefeitura municipal de Novo Hamburgo: Fora Beto!
DEMOCRACIA É TOMAR ATITUDES ARBITRARIA,SEM OUVIR AS PARTES INTERESSADAS OU APENAS OUVIR A QUE INTERESSA...SINCERAMENTE QUEM É VC PARA FALAR EM ATITUDE REPUBLICANA...QUANDO TOMA ATITUDES TAO COVARDE..TENHO VERGONHA DE SER REPRESENTADO POR VC SECRETARIO.
PORQUE POSTAMOS COMENTÁRIOS ANÔNIMOS? OBVIAMENTE, TEMOS MEDO DE REPRESÁLIAS. CREIO QUE OS ÚNICOS MODOS DE HAVER UMA REGULAÇÃO NAS ATITUDES DA SMED SÃO:
1 - O INÍCIO DE PROCESSOS JURÍDICOS PARA DEFENDER OS PROFESSORES DO ASSÉDIO MORAL EM PARCERIA COM A PROMOTORIA DE NOVO HAMBURGO;
2 - A NOTIFICAÇÃO DE TODOS OS VEREADORES, DEPUTADOS ESTADUAIS E SENADORES DO PARTIDOS DOS TRABALHADORES PARA O QUE ESTÁ ACONTECENDO COM OS PROFESSORES DE NOVO HAMBURGO: ASSÉDIO E PALNO DE CARREIRA IRREGULAR. O PRÓPRIO PT TEM QUE REGULAR SEUS MEMBROS. E LEMBREM: 2014 JÁ ESTÁ CHEGANDO. BOA HORA PARA OS POLÍTICOS NOS OUVIREM!!!
Por favor, sr. prefeito, faça o levantamento da secretaria com maior número de exonerações neste município nos últimos 5 anos e reveja quem está na chefia deste, afinal, quando um grande número de alunos vai mal a culpa é do professor e este que tem que rever sua conduta #ficaadica
Companheiro Beto, asssim como Fernando Henrique, devemos rasgar a historia do partido dos trabalhadores, tuas atitudes autocráticas, nada republicanas, mas sim levianas deviam envergonhar seus pares...precisa rever o teu conceito de Democracia, pois a ela implica divergências de ideias, criticar e muito debate, liberdade de expressão e sobretudo de isenção dos que julgam e tomam as decisões...Vc por acaso é o juiz!!!???
Não é de hoje que o secretário assume posturas autoritárias e antidemocráticas contra a categoria, sobretudo, professoras. É mal educado, arrogante e segue a exatamente a mesma cartilha de governos anteriores ao do PT: Ataque aos trabalhadores e defesa do capital. Todos devem conhecer algum episódio, ou até passou diretamente por isto, em que o secretário foi extremamente "deselegante", impondo aos berros a sua vontade. No viés político, foi na sua gestão que acabaram com o plano de carreira, que não se aplica o 1/3 de hora atividade, que não se dá um reajuste decente à categoria. E agora este ataque direto a um dirigente sindical e por motivos muito estranhos... Somado a tudo isto, acho que está mais do que na hora de iniciar a campanha: "FORA BETO", assim como foi feito no estado com o "Fora Marisa", no governo Yeda, cujas atitudes eram bem semelhantes.
Postar um comentário